Black Lives Matter – die Gegenreaktion beginnt

Zumindest in Großbritannien hat sich der das Blatt gegen Black Lives Matter gewendet.

Vor einem Monat konnte man sich kaum bewegen, als Politiker, Akademiker, Sportler, Showbiz-Liebhaber und andere Mitglieder der Wankerati ihre Loyalität zu dieser scheinbar edlen Sache bekundeten. Doch so schnell, wie sie es heute angenommen haben, scheint es, dass sie sich nicht schnell genug von Black Lives Matter distanzieren können.

Die BBC, früher einer der BLM-Champions (obvs.), hat ihren Moderatoren und Gästen nun verboten, Black Lives Matter-Abzeichen zu tragen. Eine ziemliche Kehrtwende, wenn man bedenkt, dass die BBC erst letzten Monat damit beschäftigt war, so zu tun, als seien die gewalttätigen Ausschreitungen der BLM, bei denen 27 Polizeibeamte verletzt wurden, „weitgehend friedlich“ gewesen.

Sky News – wohl noch wacher als die BBC – hat die BLM-Abzeichen fakultativ gemacht, wo sie früher für seine Sportwissenschaftler obligatorisch (!) waren.

Nach Angaben der Mail:

Sky Sports erlaubte ihren Experten zu entscheiden, ob sie die Black Lives Matter-Abzeichen tragen wollen, bevor sie gestern Abend auf Sendung gingen – wobei Patrice Evra sein erstes wegwarf, bevor Jamie Redknapp nachzog, kann MailOnline heute verraten.

Redknapp und Evra sowie Gastgeber Kelly Cates und Kommentator Gary Neville trugen die Plaketten nicht, als Sky gestern Abend über Brighton und Hove Albion gegen Manchester United in der Premier League berichtete.

Dies geschah, nachdem sich die Premier League von der Bewegung distanziert hatte, aber die Spieler des gestrigen Spiels „knieten“ noch vor dem Anpfiff nieder und hatten nach dem Tod von George Floyd im Mai in den USA „Black Lives Matter“ auf dem Ärmel.

Zu den weiteren Personen und Institutionen, die, zurücktreten müssen, gehören der Grafschaftsrat von Northumberland, die Polizei von Hertfordshire und natürlich der Oppositionsführer der Labour-Partei, Sir Keir Starmer (der vor weniger als einem Monat berühmterweise vor der BLM „auf die Knie ging“).

In der Zwischenzeit haben Großbritanniens zunehmend erwachende Streitkräfte ein seltenes Stückchen moralischer Courage bewiesen, indem sie den Soldaten verboten haben, das Knie zu beugen.

Diese plötzliche Wende ist natürlich erfreulich. Und eine Rechtfertigung für diejenigen von uns, wie Nigel Farage, der von Anfang an feststellte, dass die BLM eine politische Organisation ist, deren linksradikale Ziele von den Mainstream-Medien unentschuldbar heruntergespielt wurden.

Wie die Mail berichtet, war Patrice Evra zunächst sehr bewegt von dem, was er für die positive Botschaft der BLM gegen Rassismus hielt.

Am 8. Juni veröffentlichte Evra ein emotionales Video, in dem er darauf bestand, dass sein „Herz brennt“, als er sich nach dem Tod von Herrn Floyd gegen Rassismus aussprach.

Patrice Evra sagte damals: „Schweigen ist ein Verbrechen. Zu sagen, dass ich kein Rassist bin, ist nicht gut genug, denn wir wissen, dass ich rassistisch bin. Wir wissen, dass wir so tun müssen, als seien wir nicht rassistisch, aber wir müssen lernen, antirassistisch zu sein, denn genug ist genug.

Und wie ich immer sage: Rassismus kommt aus der Erziehung. Kein Baby wird als Rassist geboren, kein Mensch wird als Rassist geboren. Wir wissen also, dass es von der Erziehung herrührt. Ich habe mein ganzes Leben lang Rassisten erlebt. Ich bin nicht hier, um zu weinen, ich bin nicht hier, um das Opfer zu sein.

Die Gegenreaktion folgt auf einige fantastisch kontraproduktive Tweets und Botschaften der britischen Niederlassung von Black Lives Matter, einschließlich der Aussage, dass sie „von der Verpflichtung geleitet wird, Imperialismus, Kapitalismus, die Vorherrschaft der Weißen, das Patriarchat und die staatlichen Strukturen abzubauen, die den Schwarzen in Großbritannien und auf der ganzen Welt unverhältnismäßig schaden“ . Dies scheint viele BLM-Anhänger von der Vorstellung enttäuscht zu haben, dass es bei BLM nur um die Bekämpfung von Rassenungerechtigkeit geht.

Auch der Führer der Labour-Opposition, Sir Keir Starmer, hat in letzter Zeit versucht, sich von der BLM zu distanzieren. Vor noch nicht allzu langer Zeit war er gerne bereit, Fotos von sich selbst, wie er „auf die Knie geht“, an BLM zu senden. Jetzt hat er begonnen, sich zurückzuziehen, vor allem in der heiklen Frage der Mission der BLM zur Verteidigung der Polizei, die Starmer als Anwalt und ehemaliger Leiter der Staatsanwaltschaft verständlicherweise als eine Brücke zu weit betrachtet.

Das sagte er vor dem Frühstücksfernsehen der BBC:

„Es ist eine Schande, dass er sich in diesen organisatorischen Fragen mit der Organisation Black Lives Matter verheddert. Ich habe nichts mit dem zu tun, was die Organisation darüber sagt, die Polizei zu definanzieren oder irgendetwas anderes, das ist einfach Unsinn.

Ja, in der Tat. Aber hätten nicht alle Politiker und Prominenten, die die BLM unterstützt haben, ein paar Hausaufgaben machen können, bevor sie der BLM ihre leichtgläubige Zustimmung gaben? Es ist ja nicht so, dass ihre marxistischen revolutionären Impulse und ihre antipolizeiliche Stimmung nicht schon lange vor der Ermordung von George Floyd bekannt und in der Öffentlichkeit bekannt waren, bevor sie kürzlich wieder auflebte.

Black Lives Matter – die Gegenreaktion beginnt?

News die im Zusammenhang stehen könnten

Der Held der Woche in Großbritannien : White Lives Matter Burnley

London will Statuen zur Feier der Massenmigration aufstellen

Black Lives Matter Gründer ein offener Unterstützer des sozialistischen venezolanischen Diktators Maduro

 

Gewöhnliche Menschen fürchten und verabscheuen Black Lives Matter

Schottland findet Black Lives Matter-Plakate mit der Aufschrift „Kill a White on Sight“

Britische Polizei erklärt tödlichen Messerwutanfall in Reading zum „Terroranschlag“

Menschenrechtskommission: Franzosen müssen ihre Gedanken „dekolonisieren“, um die Diskriminierung schwarzer Menschen zu beenden

Black Lives Matter-Demonstranten fordern Gerechtigkeit für Shukri Yahye-Abdi