Vier Neugeborene sind in den letzten vier Wochen in der australischen Stadt Adelaide gestorben, nachdem sie aufgrund strenger Coronavirus-Reisebeschränkungen nicht zur Sonderbehandlung nach Melbourne geflogen werden konnten.

Der Bundesstaat Südaustralien verfügt nicht über eine Herzeinheit für Kinder, was bedeutet, dass schwerkranke Neugeborene mit Herzproblemen in Adelaide normalerweise in das Royal Children’s Hospital in Melbourne im nahe gelegenen Bundesstaat Victoria gebracht werden – aber diese Möglichkeit wurde aufgrund der Pandemie und eines Reiseverbots zwischen den Bundesstaaten abgelehnt, eine Anfrage, die am Dienstag bestädigt wurde

Jeder, der aus Victoria nach Südaustralien einreist, muss zu einem wesentlichen Zweck reisen, zu dem „dringende medizinische, zahnmedizinische oder gesundheitliche Behandlung“, die Teilnahme an einer Beerdigung oder die „Bereitstellung von gesundheitlichen Dienstleistungen“ gehören.

Bernadette Mulholland, eine leitende Mitarbeiterin der Salaried Medical Officers Association, sagte, die Ärzte hätten ihr gesagt: „In diesen vier Fällen ging es darum, dass Victoria nicht in der Lage war aufgrund der Coronavirus-Reisebeschränkungen, die Neugeborenen die dringend Hilfe brauchten, abzuholen.

Andere Angehörige der Gesundheitsberufe unterstützten ihre Behauptung, dass interne grenzüberschreitende Coronavirus-Reisebeschränkungen Tod von vier neugeborene Babys schuld seien.

„Das Baby und seine Eltern und manchmal einige andere Verwandte und Betreuer müssten nach Melbourne gehen, und dann müssten sie wieder zurückkommen. Es gibt also an beiden Enden COVID-Probleme in dem Sinne, dass sie, wenn sie zurückkommen, unter Quarantäne gestellt werden müssten. Nun, nichts davon ist ernster, als das Leben eines Babys zu retten, und ich bin mir nicht sicher, warum das passiert ist“, sagte Warren Jones, emeritierter Professor der Flinders University, gegenüber Sky News Australia.

Legalisieren Coronavirus-Reisebeschränkungen Baby-Mord?

Der Assistenzprofessor John Svigos bestätigte vor dem Ausschuss für öffentliche Gesundheitsdienste des südaustralischen Parlaments, dass der Einschluss Melbournes eine Verlegung der Babys, die eine spezialisierte Herzversorgung benötigten, nicht möglich sei.

„In unserer gegenwärtigen COVID-Situation … ist das übliche Verfahren der Überweisung an die Herzstation in Melbourne nicht mehr haltbar, und die Überweisung nach Sydney erfolgt auf Einzelfallbasis“, sagte er, wie die Daily Mail berichtete.

Der Premierminister von Victoria, Daniel Andrews, sagte auf einer Pressekonferenz in Melbourne, dass die Kinder nicht wegen Coronavirus-Reisebeschränkungen sterben mussten, und er bestritt, dass die staatlich verordneten Maßnahmen zur Pandemie-Bekämpfung in irgendeiner Weise dafür verantwortlich sein.

„Ich glaube nicht, dass es eine Frage von Coronavirus-Reisebeschränkungen ist“, sagte er und fügte hinzu, „dass es nicht an unserem Ende eine Wahl gab, sondern am anderen Ende, sie nicht zu schicken“.

„Ich kann mich nur auf das stützen, was man mir gesagt hat. Ich glaube nicht, dass es eine Art ‚Sie können nicht hierherkommen‘ war.

Die Babys starben im Laufe der letzten vier Wochen, wobei der jüngste Todesfall am Freitag eintrat. Coronavirus-Reisebeschränkungen töten Vier Neugeborene in Australien, wie viele Menschen werden es morgen sein?

Beiträge die im Zusammenhang stehen könnten

Jeder fünfte französische Neugeborene hat muslimische Vornamen

Berlin friert Mieten ein, da Bevölkerungsboom zur Wohnungsnot führt

Somalischer Migrant fackelt Kirchen ab, als Rache für einen verbrannten Koran

Migranten Watch: Brandstifter macht Salvini für seine Handlungen verantwortlich

Nur niemand glaubt, dass diese Meldungen auf das politische Weltgeschehen Einfluss nehmen. Man könnte noch viele Beispiele für den politisch geförderten Rassismus gegen die weiße Urbevölkerung in Europa zeigen, wenn Du noch mehr Beispiele finden möchtest nutze unsere Schlagworte.