Das historische England prüft Dörfer und Kirchen auf Verbindungen zum Sklavenhandel

Geschichtliche Aufarbeitung?

Die von der britischen Regierung finanzierte Organisation das historische England, die mit dem Schutz des englischen Kulturerbes beauftragt ist, hat ein „Prüfverfahren“ im Stil von Black Lives Matter von Dörfern mit Verbindungen zur „transatlantischen Sklavereiwirtschaft“ zusammengestellt.

Die Organisation das historische England, die gegründet wurde, um geschichtliche Gebäude und Denkmäler zu erhalten, ist dem Beispiel des National Trust gefolgt, der die in seiner Obhut befindlichen stattlichen Häuser ins Visier genommen hat, darunter das Haus des britischen Staatschefs, Sir Winston Churchill.

Die Organisation das historische England ist jedoch noch viel weiter gegangen und hat Farmen, Schulen, Dorfgemeinschaftshäuser, Pubs und Kirchen ins Auge gefasst, weil sie mit „Geld aus der transatlantischen Sklaverei“ in Verbindung stehen, die laut The Telegraph „die englische Gesellschaft jahrhundertelang geprägt hat“.

Im Stil von Black Lives Matter

„Die transatlantische Sklavereiwirtschaft wurde in der bebauten Umgebung der lokalen Gegend in Wohnhäuser, zivilgesellschaftliche Organisationen, Kirchen, Dorfhallen, Farmen, Jagdhütten und Hotels investiert“, so der Bericht.

Der Bericht ging sogar so weit, Kapellen zu prüfen, in denen Sklavenhalter oder ihre Nachkommen begraben wurden.

Die Organisation historisches England listete prominente britische historische Persönlichkeiten wie den ehemaligen liberalen Premierminister William Gladstone, den englischen Seemann Francis Drake und den britischen Philanthropen Edward Colston auf, die eine Rolle in der „Geldspur“ von historischen Gebäuden und dem Sklavenhandel gespielt haben.

Kulturlandschaft in England

Die Überprüfung, die letztes Jahr abgeschlossen wurde, wird in eine dreijährige Strategie von historischen Gebäuden in England einfließen, die im November nach den monatelangen Black Lives Matter-Angriffen auf das britische Kulturerbe gestartet wurde.

Diese Strategie wird versuchen, sogenannte „vorrangige Zielgruppen“ anzusprechen, darunter „Menschen mit schwarzem, asiatischem oder anderem minderheitsethnischen Erbe und Menschen, die sich als Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender identifizieren.“

Seitens der Organisation das historische England wurde dementiert, dass eine Blacklist dazu verwendet wird, „Bauwerke von der Liste zu streichen, aber sie wird dazu verwendet, die National Heritage List für England zu verbessern und eine umfassendere Geschichte von Englands reicher und komplexer Geschichte zu erzählen“.
Die Regierungsbehörde erklärte, dass die Überprüfung darauf abzielte, „bedeutende Wissenslücken zu identifizieren, die durch neue kollaborative Forschung angegangen werden können, um ein vollständigeres Bild der Auswirkungen der atlantischen Sklaverei auf die erbaute Kulturlandschaft in England zu erhalten.“

„Es bekräftigt unser Engagement, unsere Arbeit so zu gestalten, dass sie einem breiteren Spektrum von Menschen, Orten und Gemeinschaften zugute kommt, die die Vielfalt Großbritanniens und unser reiches Erbe besser repräsentieren“, betonte das Ministerium weiter.

Das Projekt hat die Kritik von Ministern der konservativen Regierung auf sich gezogen, die angeblich „frustriert“ sind über den Fokus öffentlicher Institutionen auf die negativen Seiten der britischen Geschichte.

Eine Quelle innerhalb des Kulturministeriums verriet der Daily Mail: „Die Minister sind zunehmend frustriert darüber, dass sich öffentliche Einrichtungen auf die spaltenden Teile der britischen Geschichte konzentrieren, anstatt unser gemeinsames Erbe zu feiern.“

„Wir sollten uns den herausfordernden Teilen stellen, aber das muss auf eine ausgewogene Art und Weise geschehen, anstatt ständig unsere Vergangenheit herunterzumachen“, fügte die Quelle hinzu.

Unterwerfen und gehorchen

Dies ist bei weitem nicht das erste Mal, dass die Organisation das historische England sich von seiner Kernaufgabe entfernt hat, um sich mit Anti-Erbe-Aktivisten zu beschäftigen. Im Jahr 2018 Medien berichteten Medien, als die von der Regierung finanzierte Einrichtung die Entfernung der Nelson-Säule diskutierte – ein wichtiges Londoner Wahrzeichen und Denkmal für einen der größten Briten aller Zeiten – und sogar so weit ging, eine bevorstehende Veranstaltung mit einem Bild einer Abrissbirne zu illustrieren, die das Denkmal trifft.

In einer Debatte, die die BLM-Statuenzerstörer von 2020 vorwegnahm, fragte English Heritage rhetorisch: „Was sollen wir mit kontroversen Statuen und Denkmälern tun? … Was sollte getan werden, wenn einige dieser Figuren gekommen sind, um von vielen Menschen als kontroverse Symbole der Unterdrückung und Diskriminierung gesehen werden?“. Das historische England prüft Dörfer und Kirchen auf Verbindung zum Sklavenhandel?

Ähnliche Artikel

Black Trans Lives Matter Protestler behauptet: „Rassismus existiert nur wegen des Kapitalismus“
Black Lives Matter formiert sich zur politischen Partei in Großbritannien
Ein Gesetz für Black Lives Matter, ein anderes für den Rest
Gewöhnliche Menschen fürchten und verabscheuen Black Lives Matter