Der Lancet flippt wegen des Rückzugs der USA aus der WHO aus

Die in Großbritannien ansässige medizinische Fachzeitschrift Lancet hat sich China angeschlossen und die „leichtsinnige Entscheidung“ des US-Präsidenten Donald Trump verurteilt, sich aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zurückzuziehen, und behauptet, dieser Schritt sei „ungesetzlich“ und werde „schlimme Konsequenzen“ haben.

Das einst prestiträchtige Lancet – das sich selbst als „fortschrittlich“ bezeichnet und sich offen für Abtreibungsrechte, Geschlechtertheorie, die LGBT-Agenda und die Rationalisierung der internationalen Migration einsetzt – behauptet in seinem Leitartikel vom 9. Juli, dass „die einseitige Aktion der gegenwärtigen US-Regierung, die die UNO darüber informiert, dass die USA sich zurückzieht, gegen US-Recht verstößt, weil sie keine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses hat, die WHO zu verlassen“.

„Ein Rückzug aus der WHO hätte verheerende Folgen für die Sicherheit, die Diplomatie und den Einfluss der USA“, heißt es in dem Leitartikel. „Die WHO hat eine unübertroffene globale Reichweite und Legitimität. Die US-Administration wäre schwerlich in der Lage, das Land von der Führung und den Programmen der WHO loszulösen“.

Der „Lancet“ fährt mit einer dünn verschleierten Drohung fort und stellt fest, dass die saisonale Grippe und COVID-19 in diesem Herbst eine doppelte Belastung für die Kapazitäten des Gesundheitssystems darstellen werden und die USA „aus dem globalen System herausgeschnitten werden könnten, um jährliche Grippeimpfstoffe zu entwickeln“.

„Eine Trennung von der WHO könnte den USA den Zugang zu wichtigen Instrumenten für die Entwicklung biologischer Gegenmaßnahmen gegen die Grippe erschweren“, heißt es darin. Wenn sich die USA nicht an WHO-Initiativen beteiligen, „könnten die Amerikaner zudem nur begrenzten Zugang zu den knappen Impfstoffvorräten haben, und es ist wahrscheinlich, dass ihnen Reisen ins Ausland verwehrt werden“.

Eigenständige US-Programme „könnten niemals eine wirklich globale Agentur ersetzen“, heißt es im Leitartikel. „Ohne Vertragsverpflichtungen gibt es in einer multipolaren Welt keine Garantien dafür, dass die Länder mit den USA zusammenarbeiten werden“.

Wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint das, worüber die Lancet am meisten beunruhigt zu sein, nicht der Rückzug der USA aus der WHO, sondern vielmehr ihre Entscheidung, „die WHO-Finanzierung zu beenden“, da die Vereinigten Staaten der größte Einzelbeitragszahler zum WHO-Budget sind, mit einer jährlichen Finanzierung zwischen 400 Millionen und 500 Millionen Dollar.

Im Mai letzten Jahres kündigte Präsident Trump an, dass die USA die Beziehungen zum WHO abbrechen würden, wobei er sich auf das „Fehlverhalten“ Chinas berief, dem er vorwarf, die Herkunft des Coronavirus „vertuscht“ zu haben.

„China hat die totale Kontrolle über die Weltgesundheitsorganisation, obwohl es nur 40 Millionen Dollar pro Jahr zahlt, verglichen mit dem, was die Vereinigten Staaten zahlen, was ungefähr 450 Millionen Dollar pro Jahr ausmacht“, sagte der Präsident.

Im Januar überschüttete die Weltgesundheitsorganisation Peking mit überschwänglichem Lob für die, wie sie es nannte, schnelle Reaktion auf das neue Coronavirus. Sie dankte der chinesischen Regierung wiederholt dafür, dass sie die genetische Karte des Virus „sofort“ zur Verfügung gestellt habe, und sagte, ihre Arbeit und ihr Engagement für Transparenz seien „sehr beeindruckend und über Worte hinaus“.

Wie sich später herausstellte, hatte China bei der Freigabe der genetischen Karte des Wuhan-Coronavirus tatsächlich gezögert.

Die chinesischen Regierungslabors machten das Genom erst öffentlich, nachdem ein anderes Labor es am 11. Januar vor den Behörden auf einer Virologen-Website veröffentlicht hatte.

Diese Woche bezeichnete China den Schritt von Präsident Trump, das WHO zu verlassen, als „kleinlich“ und bestand darauf, dass die WHO-Mitgliedschaft „die erfolgreichste Investition sei, die die USA je getätigt haben“.

Der Generaldirektor des W.H.O., Tedros Adhanom Ghebreyesus, ist Mitglied einer marxistisch-leninistischen äthiopischen Partei und war maßgeblich daran beteiligt, die äthiopische Verschuldung gegenüber China im Rahmen der „Belt and Road Initiative“ (BRI) des Landes erheblich zu erhöhen.

China seinerseits unterstützte Tedros‘ Aufstieg an die Spitze der WHO, obwohl er kein Mediziner ist, eine Entscheidung, die in der Geschichte der Organisation ohne Beispiel ist.

Der Lancet flippt wegen des Rückzugs der USA aus der WHO aus?

News die im Zusammenhang stehen könnten

Petition, in der der Rücktritt des WHO-Chefs gefordert wird?

Spanischer Minister behauptet, das Land brauche „Millionen und Abermillionen“ Migranten

New York: UN enttäuscht, da sich die Globalisten nicht zum 75. Geburtstag versammeln

China eröffnet mit dem Segen der Weltgesundheitsorganisation wieder Feuchtmärkte

Black Lives Matter Gründer ein offener Unterstützer des sozialistischen venezolanischen Diktators Maduro

WHO, internationale Gremien müssen vom kommunistischen Einfluss Chinas befreit werden

WHO lobt Schwedens No-Lockdown als „Modell“ für andere Nationen

Diskutiere mit im Austria Netz News live Talk, erkläre uns deine Ansichten oder nutze unseren kostenlosen Teamspeak für deine Interaktionen bei online Spielen!