Deutsche Zeitung nennt EU-Impfdrama „Beste Werbung für den Brexit“

Die Bestätigung von totalen Versagen

Die große deutsche Zeitung Die Zeit hat das Versagen der Europäischen Union bei der Zulassung von Impfstoffen und der Sicherstellung ihrer Lieferung als „die beste Werbung für den Brexit“ bezeichnet.

Nigel Farages Vorhersage, dass die Krise der Impfstoffproduktion in der EU den Block dafür entlarven würde, dass er sich mehr um das europäische Projekt als um die Gesundheitsversorgung seiner Bürger kümmert, ist bereits eingetreten, wobei die deutsche Zeitung eine der ersten war, die darauf hinwies, wie das Vereinigte Königreich sich besser um die Briten kümmert, als die EU um das Leben der Europäer.

„Die beste Werbung für den Brexit“, titelt die deutsche Zeitung ,,Die Zeit“ in ihren Leitartikel vom Mittwoch.

„Im Streit um den Lieferverzug des AstraZeneca-Impfstoffs macht die EU-Kommission derzeit die beste Werbung für den Brexit: Sie agiert langsam, bürokratisch und protektionistisch. Und wenn etwas schief geht, sind die anderen schuld. So sehen viele Briten die EU, und so wurden die Vorurteile zu Beginn der Woche bestätigt“, schreibt Bettina Schulz, freie London-Korrespondentin, in ihrer Analyse.

Sowohl Pfizer als auch AstraZeneca gaben Anfang der Woche bekannt, dass es Produktionsverzögerungen gibt, die zu Rückschlägen bei der Auslieferung eines Großteils der Aufträge in die Europäische Union führen werden.

Da der Block nur zwei Prozent seiner Bevölkerung geimpft hat, während Großbritannien nach dem Brexit zehn Prozent geimpft hat, reagierte die Europäische Kommission darauf, dass sie sich auf Befugnisse berufen würde, um den Export von Coronavirus-Impfstoffen in Nicht-EU-Länder, einschließlich Großbritanniens, zu blockieren, wenn die Hersteller ihre Quoten nicht an den Kontinent liefern. Während die Dosen des Impfstoffs von AstraZeneca-Oxford in Großbritannien produziert werden, hat das Land auch eine Bestellung von 3,5 Millionen Dosen, die in den nächsten Wochen von den belgischen Labors des Unternehmens geliefert werden sollen.

Die Situation gab auch Anlass zu Gerüchten unter EU-Diplomaten in Brüssel, dass Impfstoffe, die für den Block bestimmt waren, nach Großbritannien geliefert wurden, angeblich, weil man mit britischen Impfstoffdosen mehr Geld verdiente als mit europäischen Abnehmern. Eine Anschuldigung, die von AstraZenecas CEO Pascal Soriot bestritten wurde, dessen Firma die Impfstoffe ohne Gewinn entwickelt, und der darauf hinwies, dass Großbritannien einem Vertrag mit der Firma volle drei Monate vor der EU zugestimmt hatte.

„Die Johnson-Administration unternimmt alles, um einen Erfolg zu erzielen. Es funktioniert derzeit“, fuhr der Meinungsbeitrag fort und stellte die Zulassungsdaten für die verfügbaren Impfstoffe und Verträge zwischen Großbritannien und der EU gegenüber.

Ländern wie Frankreich, Italien, den Niederlanden und Deutschland war es untersagt, die im Juni getroffenen vorläufigen Vereinbarungen einzufordern, bis die offizielle Vereinbarung des Blocks Ende August getroffen wurde – einer der Faktoren, mit denen das Pharmaunternehmen argumentiert, ist die Ursache für die Ungleichheit zwischen den USA Produktionen von Bestellungen aus Großbritannien und der EU.

„In Großbritannien wird die unabhängige und schnelle Impfpolitik der Regierung als Beweis dafür angesehen, dass die EU zu bürokratisch und zu langsam ist – und jetzt zurückgelassen wird“, sagte der deutsche Journalist in einem erstaunlichen Eingeständnis.

Die deutsche Zeitung Bild kritisierte auch die Fortschritte Deutschlands bei Impfungen im Schneckentempo und den „Gierbefehl der Europäischen Kommission für Impfstoffe“, während „die Brexit-Briten weiterhin die volle Versorgung erhalten“. Die Boulevardzeitung fügte hinzu, dass „die EU enorm viel Zeit in Anspruch genommen hat“, um Verträge mit den Pharmaunternehmen zu genehmigen, und beschuldigte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, drei Monate zu spät „Junk-Bestellungen“ aufgegeben zu haben.

Beide Zeitungen zitierten eine EU-freundliche Quelle bei AstraZeneca, die dem britischen Journalisten Robert Peston mitteilte: „Ich verstehe den Brexit jetzt besser.“

Am Dienstag bemerkte der Brexit-Führer Nigel Farage, dass die EU „sehr, sehr große Angst vor dem Brexit“ hatte.

„Sie können es sich nicht erlauben, dass der Brexit Großbritannien gut trifft, denn wenn der Brexit Großbritannien gut trifft, werden sich Länder in der gesamten EU ihre Bevölkerung sagen: Bei der größten Pandemie… waren die Briten in der Lage zu handeln, Dinge zu tun und wir waren auf diese Menschen in Brüssel angewiesen, die sich nur um ihre eigenen Interessen und das politische Projekt der Europäischen Union kümmern“, so Farage. Die Deutsche Zeitung nennt EU-Impfdrama „Beste Werbung für den Brexit“?

Ähnliche Beiträge

EU-Agentur warnt vor neuer Coronavirus-Welle durch mutierte COVID19-Varianten

Deutschland plant Quarantäneverweigerer in Haftanstalten oder Flüchtlingslager einzuweisen

Europas Arbeitslosigkeit steigt zum fünften Mal in Folge und nähert sich der Arbeitslosenquote der USA