Frauenrichter die das ursprüngliche Vergewaltigungsurteil aufheben mit 22-seitigen Begründung, die Aussage der Frau bei der Vergewaltigung
Wie blind muss Justitia sein

Frauenrichter die das ursprüngliche Vergewaltigungsurteil aufheben mit 22-seitiger Begründung, die Aussage der Frau bei der Vergewaltigung ist nicht zuverlässig, da die Männer „das Opfer nicht attraktiv fanden.

Hunderte Demonstranten protestierten diese Woche vor einem italienischen Gericht, nachdem bekannt wurde, dass zwei Männer wegen Vergewaltigung freigesprochen wurden, zum Teil, weil die Richter der Meinung waren, dass das mutmaßliche Opfer zu „männlich“ aussah.

2016 wurden die beiden peruanischen Männer wegen Vergewaltigung einer Frau in der italienischen Stadt Ancona im Jahr 2015 verurteilt.
Die Frau, die aus rechtlichen Gründen nicht genannt werden kann, war zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Angriffs 20 Jahre alt und stammt ebenfalls aus Peru.
Das Urteil wurde anschließend vom Berufungsgericht Ancona verworfen. Die Frauenrichter, drei Frauen, behaupteten, der Bericht der Frau sei nicht glaubwürdig, obwohl die Ärzte bestätigten, dass ihre Verletzungen mit Vergewaltigung vereinbar seien.
„Es ist ein Satz, der uns schockiert hat, ich war erstaunt, als er die Motivation las“, sagte Cinzia Molinaro, die Anwältin der Frau, gegenüber der Presse.

Opfer „zu männlich“

Die Gründe für den Freispruch zeigten sich erst, als das italienische Oberste Gericht das Urteil aufhob. Molinaro sagte, die Frauenrichter hätten die ursprüngliche Entscheidung mit einer 22-seitigen Begründung aufgehoben und behauptet, dass der Bericht der Frau über den Vorfall nicht zuverlässig sei, da die Männer „sie nicht attraktiv fanden, sie war zu männlich“.
Die Richter fügten hinzu, dass einer der Angeklagten die Nummer der Frau in seinem Telefon als „Viking“ gespeichert habe, und erklärte, dass das „Foto in ihrer Akte, das dies zu bestätigen scheint“.
Die Frauenrichter urteilten auch, es sei „nicht möglich, die Möglichkeit auszuschließen, dass es tatsächlich die Frau war, die den“ üppigen Abend „organisiert hatte.“
Das mutmaßliche Opfer gab an, am 9. März 2015 von einem ihr bekannten Mann in einem Park in Ancona vergewaltigt worden zu sein, während ein anderer Wache stand.
„In dieser Nacht kehrte sie nach Hause zurück und kam erst am nächsten Tag ins Krankenhaus“, sagte Molinaro. „Ärzte in A & E mussten mit 14 Stiche ihre Vagina nähen.“

Angebliches Opfer

Die Frau meldete daraufhin die Vergewaltigung bei der Polizei und war in ihrem Bericht „sehr ehrlich“, sagte Molinaro.
„Sie hatte verwirrte Erinnerungen daran, was genau in der Nacht passiert war, weil sie unter Drogen stand“, sagte Molinaro und fügte hinzu, die Ärzte hatten bestätigt, dass Spuren einer „Massenvergewaltigung“  und Drogen in ihrem Blut gefunden wurden.
„Ich kann mich nicht erinnern, wie alles angefangen hat, aber ich erinnere mich, dass ich“ genug, genug „gerufen habe“, meldete Molinaro das Mädchen der Polizei gegenüber.
Die Frau wurde daraufhin gezwungen, mit ihrer Mutter nach Peru zurückzukehren, da sie „die Belastung nicht ertragen konnte, sie fühlte sich wie die Angeklagte“, sagte Molinaro. Sie fügte hinzu, dass Ancona eine relativ kleine Stadt ist und die peruanische Gemeinde sehr eng verbunden ist.

Offenbarung der Gründe

Einer der Angeklagten wurde 2016 zunächst wegen Vergewaltigung zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, der andere zu drei Jahren Haft. Das Urteil wurde 2017 aufgehoben.
Die Gründe für den Freispruch wurden erst letzte Woche bekannt, als das italienische Oberste Gericht das Berufungsurteil aufhob und ein erneutes Verfahren anordnete. Der Fall wird an einem Gericht in Perugia zu einem noch zu bestätigenden Zeitpunkt von Grund auf neu verhandelt.
Die Offenbarung der Gründe für den Freispruch löste Empörung unter Frauenrechtsorganisationen und Gewerkschaften aus, die am Montag vor dem Berufungsgericht Ancona Protest organisierten.
„Es ist eine Empörung, dass nach wie vor weibliche Opfer von Gewalt und nicht die Urheber der Gewalt gerichtet werden“, schrieb ein lokaler Zweig der CGIL-Gewerkschaft auf Twitter.
Demonstranten trugen Plakate mit dem Slogan: „Hören Sie auf, männliche Gewalt gegen Frauen zu rechtfertigen.“
 
Der italienische Justizminister hat daraufhin ein Ermittlungsverfahren gegen das Vergewaltigungsurteil des Ancona-Berufungsgerichts eingeleitet, so die Nachrichtenagentur Ansa. Frauenrichter hoben Vergewaltigungsurteil auf, da angebliches Opfer „zu männlich“ war. Wenn so heute Verbrechen rechtfertigen will sind wir auf dem Weg in die Selbstjustiz.Frauenrichter die das ursprüngliche Vergewaltigungsurteil mit einer 22-seitigen Begründung aufheben und behaupteten, dass die Aussage der Frau bei der Vergewaltigung nicht zuverlässig sei, da die Männer „sie nicht attraktiv fanden. Selbst die 22-seitige Begründung strotzt vor Diskriminierung und der Herabwürdigung des menschlichen Aussehens.

Hinweis Pressefreiheit

Dieser Beitrag wurde im Sinne der freien Meinung  erstellt. Wir berufen uns auf das internationale Recht und das in der Bundesverfassung  verankerten Menschenrecht, auf ,, Meinungsäußerung und Informationsfreiheit. “Die Presse und die Informationsfreiheit ein verankertes Menschenrecht in der  Europäischen Menschenrechtskonvention.

Bild Urheberrechtshinweis nach EU-Urheberrecht Artikel 13

Bild: Bilder Remix aus pixabay allgemein frei und kein Bildnachweis erforderlich