Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat

Menschenrechtsverletzungen im Vatikan

Der Heilige Stuhl in Rom hat nun erklärt, dass alle seine Angestellten die eine Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat erhalten und droht, diejenigen zu diskriminieren, die sich einer Impfung mit experimentell zugelassenen Impfstoffen verweigern.

Diejenigen, die die eine Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat „ohne erwiesene gesundheitliche Gründe“ verweigern, machen sich haftbar für „Konsequenzen unterschiedlichen Grades, die bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses reichen können“, heißt es in einem Dekret vom 8. Februar von Kardinal Giuseppe Bertello, dem Präsidenten des Governatorats des Staates der Vatikanstadt.

Das Dekret, das am Donnerstag veröffentlicht wurde, scheint einer früheren Aussage des Leiters der vatikanischen Gesundheitsabteilung, Andrea Arcangeli, zu widersprechen, der im Dezember ausdrücklich erklärt hatte, dass die Coronavirus-Impfung für Angestellte und Bewohner des Vatikans nicht freiwillig verpflichtend sein wird.

Eine Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat?

Eine Reihe von gemischten Botschaften bezüglich der moralischen Verpflichtung, sich impfen zu lassen, sind in den letzten Monaten aus dem Vatikan und anderen kirchlichen Strukturen aufgetaucht.

Im Dezember gab das vatikanische Lehramt (CDF) eine formelle Instruktion über die Verwendung von Anti-COVID-Impfstoffen heraus, in der es erklärte, dass „die Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat in der Regel keine moralische Verpflichtung ist und dass sie daher freiwillig sein muss.“

Die Erklärung schien eine gemeinsame Erklärung des Bischofs von Fort Wayne, Kevin Rhoades, und des Erzbischofs von Kansas City, Naumann, zu korrigieren, die erklärte, dass eine „Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat gegen COVID-19 als ein Akt der Nächstenliebe und als Teil unserer moralischen Verantwortung für das Gemeinwohl betrachtet werden sollte“.

Kurz nachdem die CDF ihren Text zur Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat veröffentlicht hatte, der besagt, dass die Impfung freiwillig sein sollte, sagte Erzbischof Naumann, dass er niemals andeuten wollte, dass es eine moralische Verpflichtung gäbe, sich den experimentell zugelassenen Impfstoff injizieren zu lassen.

Menschenrechtsverletzung?

„Die kurze und knappe Wahrheit ist, dass wir keine moralische Verpflichtung dazu haben“, sagte Erzbischof Naumann in einem Interview mit dem Catholic News Service (CNS). Die Absicht der Verlautbarung sei vielmehr gewesen, „zu zeigen, dass es zulässig ist, diese Impfungen vorzunehmen“.

Nicht lange danach nahm Papst Franziskus jedoch einen sehr starken Pro-Impfstoff-Standpunkt in einem Fernsehinterview ein, in dem er sagte, dass diejenigen, die den Impfstoff nicht wollen, von einem „selbstmörderischen Verweigerungsdenken“ bewegt werden.

„Ich denke, dass ethisch gesehen jeder den Schutzimpfstoff erhalten sollte“, sagte der Papst dem italienischen Journalisten Fabio Marchese Ragona. „Es ist notwendig, eine freiwillig verpflichtende Impfung einzuführen.“

Pharmalobbyist?

“ Das ist keine Option – ‚ich glaube ja, ich glaube nicht‘ – es ist eine ethische Entscheidung, denn man spielt mit seiner Gesundheit, man spielt mit seinem Leben, und man spielt mit dem Leben anderer Menschen“, erklärte der Pontifex.

„Ich weiß nicht, warum manche Leute sagen, ’nein, der Impfstoff ist gefährlich'“, fuhr Franziskus fort. „Die Ärzte empfehlen ihn als etwas, das hilfreich sein kann und als etwas ohne besondere Gefahren, warum sollte man ihn nicht bekommen?“

“ Da ist eine Art von selbstmörderischem Leugnen im Spiel, das ich nicht erklären kann“, schloss er. “ Heutzutage sollte man sich impfen lassen.“

Der Papst selbst wurde im Januar geimpft, und der Vatikan hat die Impfung für jeden zur Pflicht gemacht, der mit dem päpstlichen Flugzeug reisen möchte, um Franziskus bei seinem bevorstehenden Besuch im Irak zu begleiten.

Als Antwort auf Beschwerden und Fragen bezüglich des Beharrens des Vatikans, dass alle seine Angestellten geimpft werden müssen, gab das Büro des Gouvernements am späten Donnerstag eine Erklärung heraus. In der es die Maßnahme verteidigte und bestritt, dass sie die Menschenrechte wie die Unversehrtheit des menschlichen Körpers der Angestellten und Bewohner verletzen.

Das Büro des Vatikanstaates behauptete, die Maßnahme seien eine dringende Reaktion auf eine öffentliche Gesundheitskrise und spiegele die Notwendigkeit wider, einzelne Mitarbeiter und die breitere Gemeinschaft zu schützen.

Das Dekret des Vatikans besagt, dass die Sanktionen, die gegen diejenigen verhängt werden, die sich weigern, sich impfen zu lassen. Was Nicht als „Strafmaßnahmen“ angesehen werden sollten und keine „repressiven“ Maßnahmen gegen Arbeitnehmer darstellen. Freiwillig verpflichtende Zwangsimpfung im Vatikanstadtstaat? Der Vatikan droht, Mitarbeiter zu entlassen, die den Coronavirus-Impfstoff ablehnen, heißt es, in einer neuen Botschaft.

Ähnliche Beiträge

Vatikan-Chef prangert Intoleranz gegenüber den „politisch Korrekten“ an
Der Vatikan ruft zum Kampf gegen den „monströsen“ Islamismus
Wachsende Koalition stellt das Schweigen des Vatikans zu Chinas Menschenrechtsverletzungen in Frage
Vatikan dankt China, aber nicht Taiwan für gespendetes medizinisches Material
Der Vatikan-Islam Pakt feiert seinen ersten Geburtstag