Wir wissen nichts: Verwirrte WHO gibt zu, den Ursprung des Coronavirus nicht zu finden

Die Welt hat immer noch keine Ahnung, wo und wann der Coronavirus ausbrach, schreiben Wissenschaftler in einem am Donnerstag veröffentlichten offenen Brief, in dem sie eine weitere Untersuchung der tödlichen Pandemie durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) fordern.

Die zwei Dutzend Wissenschaftler, die von der WHO beauftragt waren, erklärten, Peking habe sich geweigert, dem Untersuchungsteam wichtige Proben zur Verfügung zu stellen, während der Druck der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) die wissenschaftliche Zuverlässigkeit des chinesischen Teams, das Teil der gemeinsamen Untersuchung war, eingeschränkt haben dürfte.

“ Zu diesem Zeitpunkt sind wir nicht weiter fortgeschritten als vor einem Jahr,“ Professor Nikolai Petrovsky, ein Experte für Impfstoffe an der Flinders University in Adelaide, Australien, und einer von 26 globalen Experten, die den offenen Brief unterzeichnet haben, wie Reuters berichtet.

Im Januar besuchte ein WHO-Untersuchungsteam Krankenhäuser, Lebensmittelmärkte und Forschungsinstitute in Wuhan, der zentralchinesischen Stadt, in der das Coronavirus identifiziert wurde, auf der Suche nach Hinweisen.

Die Untersuchung wurde politisch brisant, da das Team kritisiert wurde, weil es sich auf die Unterstützung der KPCh verließ und seine Unabhängigkeit zugunsten der Befolgung strenger Pekinger Richtlinien aufgab.

Das Team begann seine Arbeit einen Monat nachdem sich Wuhan selbst vom Virus und allen Spuren seiner Auswirkungen befreit erklärt hatte.

Teammitglieder räumten später ein, dass China zögerte, wichtige Daten zu teilen, die zeigen könnten, dass das Coronavirus schon Monate früher zirkulierte als zunächst angenommen.

Laut Reuters hieß es in dem offenen Brief, die WHO-Mission habe weder das Mandat noch die Unabhängigkeit noch die notwendigen Zugänge, um eine vollständige und uneingeschränkte Untersuchung“ aller Theorien über den Ursprung des Coronavirus durchzuführen.

„Alle Möglichkeiten bleiben auf dem Tisch und es gibt noch kein einziges Stück von unabhängigen wissenschaftlichen Daten, das irgendetwas ausschließt“, meinte Petrovsky.

Bei einer Pressekonferenz zum Ende des WHO-Besuchs in Wuhan wies der Leiter der Delegationsleiter, Peter Ben Embarek, Theorien zurück, wonach das Virus aus einem Labor in Wuhan ausgetreten sei.

Aber Petrovsky widersprach und meinte, dass es „keinen Sinn ergibt“, irgendetwas festzustellen oder auszuschließen, und fügte hinzu, dass das Ziel des offenen Briefes sei, „weltweit eine Bestätigung zu bekommen, dass noch niemand die Quelle des Virus identifiziert hat und wir weiter suchen müssen.“

„Wir brauchen einen offenen Geist und wenn wir einige Wege versperren, weil sie als zu sensibel angesehen werden, ist das nicht die Art und Weise, wie Wissenschaft funktioniert“, so der Experte.

Der frühere US-Präsident Donald Trump kritisierte schon früh den stümperhaften Umgang Chinas mit der Pandemie und bezeichnete die enge Allianz zwischen der WHO und China als Hindernis für das globale Verständnis der viralen Bedrohung.

Die Forderungen nach einer Untersuchung begannen bereits im April letzten Jahres, wobei China zunächst jede Schuld an der Entstehung des Coronavirus leugnete und die Forderungen nach einer vollständigen Aufklärung ignorierte.

Dann, im Mai, stellte ein durchgesickerter Geheimdienstbericht der Five Eyes – Australien, Kanada, Neuseeland, Großbritannien und die Vereinigten Staaten – fest, dass die regierende Kommunistische Partei Chinas (KPCh) Beweise für den Ausbruch des Virus vernichtet hatte, was zur „Gefährdung anderer Länder“ führte.

Selbst als das WHO-Team seinen Besuch in China Anfang des Jahres beendete, leugnete Peking jede Verantwortung für den Ausbruch und wies sogar auf die Vereinigten Staaten als möglichen Ursprungsort hin, obwohl es keine wissenschaftlichen Beweise für diese Möglichkeit gab, wie Austria Netz News berichtete. Aber auch das kleine Italien wurde von dem kommunistischen Regime in China beschuldigt der Ursprung der globalen Pandemie zu sein.