Zuckerberg diskutiert mit Macron über Hassrede auf Facebook

Französische Beamte empfehlen der Regierung, mit Facebook zusammenzuarbeiten, um gefährliches Material zu entfernen.

Paris, Frankreich – Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat am Freitag mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron im Elysee-Palast über die Pläne der französischen Regierung gesprochen, eine aktivere Rolle bei der Überwachung schädlicher Inhalte zu übernehmen, die auf der am dritthäufigsten besuchten Website der Welt veröffentlicht werden. Während Macron eine strengere staatliche Kontrolle über soziale Netzwerke in der gesamten Europäischen Union anstrebt, haben Facebook und die französischen Behörden ein System der „Co-Regulierung“ erprobt. Vorläufige Ergebnisse des vor dem Treffen am Freitag veröffentlichten Gerichtssystems deuteten darauf hin, dass die französischen Beamten Facebook nicht vertrauten, sich selbst zu regulieren, und empfahlen der Regierung, weiterhin mit dem Netzwerk zusammenzuarbeiten, um gefährliches Material zu entfernen. „Die Unzulänglichkeit und die mangelnde Glaubwürdigkeit des Selbstregulierungsansatzes der größten Plattformen rechtfertigen ein Eingreifen der Öffentlichkeit, um sie verantwortungsbewusster zu machen“, heißt es in dem Bericht.

Zuckerberg verließ das Treffen am Freitag optimistisch

Im Januar wurden französische Beamte bei Facebook hinter verschlossene Türen geführt, um zu sehen, wie das Team der Inhaltsmoderatoren der Website schädliche Inhalte wie Hassreden und gefälschte Nachrichten angepackt hat.
Facebook-Gründer Zuckerberg verließ das Treffen am Freitag optimistisch. „Ich bin ermutigt und optimistisch über den Regulierungsrahmen, der geschaffen wird“, sagte Facebook-Gründer Zuckerberg gegenüber Reportern in der Pariser Facebook-Zentrale. „Es wird schwierig für uns und es wird Dinge geben, mit denen wir nicht einverstanden sind. Das ist natürlich.“ Aber damit die Menschen dem Internet insgesamt und im Laufe der Zeit vertrauen können, muss die richtige Regelung getroffen werden. „Und ich denke, der beste Weg, dies zu erreichen, sind Regierungen wie diese, die nachdenklich und fleißig darüber nachdenken.“

Macron und Facebook-Gründer Zuckerberg

Macron, ein ausgesprochener Kritiker des Social-Media-Giganten, hat andere europäische Regierungen ermutigt und  beauftragt eine ähnliche Rolle zu übernehmen. Das Treffen zwischen Macron und Facebook-Gründer Zuckerberg kommt daher, dass Facebook unter dem zunehmenden Druck der internationalen Aufsichtsbehörden steht, mehr gegen die Verbreitung schädlicher Inhalte zu tun. Im März tötete ein Bewaffneter 50 Menschen in zwei Moscheen in Christchurch, Neuseeland, nutzte Facebook, um seinen Amoklauf mit Livestreams zu verbreiten.
Facebook hat den Stream nicht gestoppt und es dauerte einen Tag, bis mehr als 1,5 Millionen Kopien des Videos von seiner Website entfernt wurden. Knapp zwei Monate später werden noch einige Videos beim Social-Media-Giganten gefunden. Die anfängliche Verzögerung veranlasste die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern, die Unternehmen aufzufordern, auf den „Christchurch Livestream“ zu antworten, mit dem gewalttätigen Online-Inhalten Einhalt geboten werden sollten. Premierministerin Ardern und Macron werden nächste Woche gemeinsam in Paris einen Gipfel leiten, bei dem sie sich mit Technologiegiganten treffen, um zu diskutieren, wie sie die Verbreitung solcher Inhalte auf verschiedenen Plattformen verbessern können.
Facebook-Manager und der Facebook-Gründer Mark Zuckerberg sind bestrebt, eine weitere Regulierung zu vermeiden, und begrüßten öffentlich die jüngsten Empfehlungen der Franzosen, die keine vollständige staatliche Regulierung des Netzwerks mehr vorschreiben. „Dieser Bericht der französischen Regierung spiegelt ein tiefes und differenziertes Verständnis der Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung eines ‚freien, offenen und sicheren Internets‘ wider“, sagte Richard Allan, der Vizepräsident von Facebook für politische Lösungen, in einer  Presseerklärung.

Regulierung von Inhalten

„Der Bericht beschreibt einen Weg zu einem neuen Modell für die Regulierung von Inhalten, das sowohl effektiv als auch praktikabel sein kann. Es würde Plattformen ermöglichen, innovative Lösungen zu entwickeln, um die Sicherheit ihrer Benutzer zu gewährleisten und gleichzeitig gegenüber den Regulierungsbehörden für ihre Leistung klar Rechenschaft abzulegen diese.“ Besorgnis von Redefreiheitsgruppen Während viele Macrons Rolle bei der Bekämpfung von Hassreden im Internet begrüßt haben, äußern sich Redefreiheitsaktivisten besorgt über die Methoden, mit denen festgestellt wird, was „Hassrede“ ausmacht.
„Der generelle Mangel an Transparenz in Bezug auf die Regulierung der Sprache war uns schon immer ein Anliegen“, sagte Ellery Biddle, Advocacy Director von Global Voices, gegenüber der Presse. „Nur weil eine Regierung plötzlich involviert ist, heißt das nicht, dass wir weniger besorgt sind.

Ich möchte genau wissen, worauf sich die französische Regierung und [Facebook] in Zukunft geeinigt haben, und ich möchte, dass dies für die französische Öffentlichkeit und die globale Öffentlichkeit sichtbar wird.
ELLERY BIDDLE

Biddle und andere fordern, dass Regierungen und Technologie-Giganten offener über die Details der Zusammenarbeit  und ihrer Partnerschaften informieren.“Ich möchte genau wissen, worauf sich die französische Regierung und [Facebook] in Zukunft geeinigt haben, und ich möchte, dass dies für die französische und die globale Öffentlichkeit sichtbar wird“, sagte Biddle.

Was eine Person als Hassrede bezeichnen könnte

Das französische Parlament erwägt außerdem ein Gesetz, nach dem Unternehmen wie Facebook, Twitter und Google verpflichtet sind, alle als abscheulich empfundenen Inhalte innerhalb von 24 Stunden nach der Benachrichtigung zu entfernen. Andernfalls kann eine Geldstrafe von bis zu vier Prozent des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens verhängt werden. Es gibt jedoch keine offizielle internationale Definition von „Hassrede“, die es schwierig macht, einheitliche Praktiken bei der Überwachung von Inhalten zu gewährleisten.
„Was eine Person als Hassrede bezeichnen könnte, könnte nur etwas Beleidigendes sein“, sagte Gabrielle Guillemin, eine hochrangige Juristin der Interessengruppe für Redefreiheit, Artikel 19. Guillemin merkte auch an, dass die Meinungsfreiheit im vorgeschlagenen Gesetz nicht „ein einziges Mal“ erwähnt wird und fügt hinzu, dass die Gesetzgebung die Meinungsfreiheit nicht berücksichtigt.
„Es ist Zeit, Facebook aufzubrechen“ Abgesehen von der Sorge der Aktivisten um das Engagement der Regierung sind sich die Kritiker weitgehend einig: Die Macht von Facebook ist zu groß geworden. In einem Kommentar, der diese Woche in der New York Times veröffentlicht wurde, forderte Facebook-Mitbegründer Chris Hughes die US-Regierung auf, das Unternehmen aufzulösen, dem auch Instagram und WhatsApp gehören. „Die Regierung muss Facebook Gründer Mark Zuckerberg zur Rechenschaft ziehen“, schrieb er. „Zu lange haben die Gesetzgeber das explosive Wachstum von Facebook bestaunt und ihre Verantwortung für den Schutz der Amerikaner und die Wettbewerbsfähigkeit der Märkte übersehen.“ Noch besorgniserregender, schrieb Hughes, war Zuckerbergs individuelle Macht innerhalb des Unternehmens. „Er legt die Regeln für die Unterscheidung von Gewalt fest.

Bild Urheberrechtshinweis nach EU-Urheberrecht Artikel 13
Beitragsbild Screenshot YouTube: https://youtu.be/Uf2juYnE0Ac